Proč pořád ještě vedeme války?

Proč pořád ještě vedeme války?

Proč pořád ještě vedeme války? ptá se v deníku Guardian pravicový komentátor Simon Jenkins. Němci to nedělají, ani Španělé ani Švédové. Britské hranice nejsou ohroženy nikým už celou generaci. Přesto naši vedoucí politikové pořád chtějí vést války. Proč?... Minulý týden jsme zahlédli odpověď a nebyla hezká. Odcházející americký ministr obrany Robert Gates kritizoval "absenci politické vůle v Evropě", v tom smyslu, že Evropa neudržuje vojenské výdaje na vysoké úrovni. Řekl, že NATO se proměnilo ve dvoukolejnou alianci, v níž jsou ti, kdo jsou ochotni válčit, a ti kdo "se specializují na měkký, humanitární vývoj, udržování míru a rozhovory". Mír, naznačil Gates, je pro slabochy. Skuteční muži kupují bomby a házejí je na lidi...

Totéž zopakoval šéf NATO Anders Fogh Rasmussen, který poukázal na to, jak je neférové, že americké vojenské výdaje nyní tvoří 75 procent výdajů NATO, kdežto kdysi tvořily pouze polovinu. Rasmussem chce, aby evropské vlády daly na zbrojení víc peněz, recese nerecese. Obrana se podle něho neměří bezpečností, ale vojenskými výdaji. ...irácká a afghánská válka stojí Spojené státy 3 miliardy dolarů týdně a neexistuje snad žádné průmyslové odvětví, snad žádný americký stát, který nemá prospěch z těchto peněz... Největší projev o moderní obraně pronesl r. 1961 americký prezident Eisenhower. Nebyl to žádný levičák, ale bývalý generál a konzervativní Republikán. Před odchodem z úřadu varoval před "katastrofálním vzestupem nelegitimní moci" vojensko-průmyslového kompexu, který má "neospravedlnitelný vliv na vládu". Rozšířující se vojenský establishment, podporovaný velkými korporátními zájmy, bude jednoho dne zaměstnávat tolik lidí, že se mu podaří politický systém zkorumpovat. Tato lobby,varoval Eisenhower, se může stát natolik obrovskou, že "ohrozí naše svobody a demokratické procesy".... .

Eisenhower poznamenal, že "každá vyrobená puška je krádeží od těch, kteří hladovějí". . Bombardér znamená, že nejsou postaveny dvě elektrárny a jedna nemocnice. Každá raketa Tomahawk, kterou David Cameron odpálí na Tripolis, nezničí jen Kaddáfího bunkr (ony ještě nějaké zbývají?) ale také jedno nemocniční oddělení a část školy v Británii... Existuje ale jedna dobrá zpráva. NATO se už dávno přežilo. (Britské listy, 17. června, Eisenhower's worst fears came true. We invent enemies to buy the bombs ).

Skutečnost, že se NATO přežilo a pan Anders Fogh Rasmussen se fakticky nachází na nesprávné straně vězeňských mříží či dveří blázince, je zprávou spíše děsivou než dobrou. Vzhledem k tomu, že natoidního tyranosaura podporují natoidní tyranosauři dokonce i v podobě socdem papalášů a kmotrů, podporovaných klakou klientů, bude situace spíš horší než lepší. Goebbelsovská média to vše zaštítí.

Zdroj: Netsocan.cz

Další příspěvky autora: michelllin

Články ve stejných kategoriích:

Z domova   Válka   Ministr obrany