Zájemci o pravdu o 11. září se dočkali. Britský správní soud rozhodl ve věci Tony Rooka, který odmítá z morálních důvodů platit poplatky BBC.
Je to remíza, říkají někteří. Tony Rooke nevyhrál, dostal půlroční podmínku. Obviněný je s verdiktem magistrátu spokojen, ačkoli musí zaplatit soudní poplatky. Při slyšení u magistrátního soudu v Sussexu nabídl soudci důkazy, že jak věže WTC, tak WTC 7 byly zničeny kontrolovanou demolicí. Soudce odmítl důkazy hodnotit s tím, že se zabývá „komunikačním zákonem“, a ne vyšetřováním 11. září. Zprostil sice Rooka obvinění, že spáchal zločin nezaplacením poplatků a pokuty, ale uznal ho podmíněně vinným z toho, že vlastní nelicencovaný televizní přístroj, a odsoudil ho k zaplacení soudních výloh ve výši 200 liber (6000 Kč).
Na začátku aktivista hnutí „Pravda o 11. září“ odmítl zaplatit pokutu, kterou dostal proto, že odmítl BBC platit koncesionářské poplatky, ale televizor si ponechal. Své rozhodnutí odůvodnil tím, že nechce podporovat BBC coby organizaci podporující terorismus. BBC podle něj takovou organizací je, protože informuje lživě o 11. září. Proto se 25. února znovu dostavil k magistrátnímu soudu, kde byl poprvé v prosinci 2012. Rooke se u soudu odvolal na protiteroristický zákon, přičemž obvinil BBC, že chybně referovala o zřícení budovy č. 7 WTC. Britský Zákon o terorismu konstatuje: „Jedná se o trestný čin, jestliže je někdo vyzván jinou osobou, aby poskytl peníze, které směřují k tomu, že by mohly být použity nebo existuje rozumná domněnka, že by mohly být použity pro teroristické účely.“ „Je povinností BBC informovat veřejnost. Zvláště o vědeckých zázracích a o tom, když fyzikální zákony přestávají fungovat,“ říká Rooke ironicky. „Oni vyrábějí pořady, které z nás dělají hlupáky. Nehledám toho, kdo v USA zboural mrakodrapy, to je nemožné, ale BBC se to pokoušela skrýt před veřejností.“
Brit řekl na svou obhajobu, že BBC záměrně dezinterpretovala fakta o útocích z 11. září, když informovala, že budova č. 7 se volným pádem zřítila „kvůli požáru v kanceláři“. Dokonce i podle americké vládní agentury NIST (the National Institute of Standards and Technology) je zřícení volným pádem „absolutně nemožné, není-li použitá kontrolovaná demolice. “
Nepřehlédněte v magazínu internetWEEK.cz | Velké konspirační teorie: 11. září 2001 >>>
Rooka přišlo podpořit sto příznivců a asi 40 se dostalo do soudní síně. Mezi nimi byli například dánský vědec Niels Harrit, který dokazuje, že v mrakodrapech WTC byly umístěny nanotermitové nálože, britský hasič Adrian Mallett či bývalý analytik britské tajné služby Tony Farell. Soudce však nikoho z nich nevyslechl. Soud chránilo jen několik policistů a atmosféra byla údajně přátelská navzdory rozhodnutí soudce nevyslechnout svědky.
Přestože soud rozhodl neurčitě, mnoho příznivců to pokládá za Rookovo morální vítězství. Rooke sám řekl, že je s rozhodnutím spokojen. BBC v roce 2001 poprvé informovala o zřícení WTC 7 asi 20 minut před tím, než k tomu skutečně došlo. To vyvolalo podezření, že akce byla připravena americkou vládou a informování o ní bylo zmanipulované. „Oficiální linie“ zastávaná americkou vládou zní takto: budova se zřítila kvůli škodám způsobeným ohněm. Nicméně existují důkazy, že WTC 7 byla první ocelí posílená výšková stavba, která se kdy zřítila kvůli nekontrolovanému požáru. Před zřícením v ní svědci slyšeli výbuchy a novináři o nich informovali ještě před tím, než došlo k pádu budovy.
Zdroje:
Zdroj: http://terroronthetube.co.uk/2013/02/26/tony-rooke-court-case/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2284337/TV-licence-evader-refused-pay-BBC-covered-facts-9-11.html#ixzz2LycqGEsg
Foto: Steve Johnson
Další příspěvky autora: heartblue
Články ve stejných kategoriích:
COPYRIGHT © B.I.B. - Beach Internet Business spol. s r.o.
PRG | CS | EU | Kopírování zakázáno!
Nepoužíváme cookies. Ale služby třetích stran ano (Google, Seznam, Facebook, TopList).
Pokud s tím nesouhlasíte, zakažte ukládání cookies ve svém prohlížeči!